Портрет деструктивного человека

С легкой руки Тани Танк "деструктивный человек" представляется этаким хтоническим чудовищем, с сатанинским хохотом терзающим жертву окровавленными клыками. Жеводанский зверь. Таких тоже полно, кто же спорит. И все-таки психопатов и абьюзеров меньшинство, более распространенный типаж - человек как человек, живет как умеет, никого специально не мучает, одна проблема - в личных отношениях с ним очень, чрезвычайно, невероятно тяжело. Коммуникационная некондиция.
Деструктивный человек - это герметичный человек, неспособный к диалогу, воспринимающий критику как нападение, а отказ или несогласие как отвержение, лишенный эмпатии, нарушающий чужие границы. Портрет такого человека я в свое время нашла в романе А. Марининой "Разорванные нити" - это главный герой, врач-патологоанатом Сергей.
Очень там все наглядно, от отдавленных мозолей коллег, которым он постоянно свысока цитирует Шекспира в подлиннике, не утруждая себя переводом, до жены, довольно меркантильной бабенки, которая в итоге с ним развелась, несмотря на свою жадность. Потому что ну это же невозможно.:facepalm3:
Один из самых смачных эпизодов - это когда молоденький Сергей после женитьбы ссорится с матерью и запрещает жене принимать от свекрови гостинцы и деньги, при том, что сам ни фига не обеспечивает семью: только что родившая Лена полуголодная, младенец полуголодный. Теща ему растолковывает это буквально по буквам, а будущий врач слушает открыв рот: то, что кормящим мамам и новорожденным нельзя голодать, ему и в голову не приходило. А почему, он что, идиот? - В каком-то смысле да. У него начисто отсутствует эмпатия и эмоциональный интеллект, он вообще не думает о насущных потребностях жены и ребенка - он думает о том, чтобы "победить" мать, одержать верх в конфликте любой ценой.
Его подруга Ольга, отлично видящая, с кем связалась, откровенно ему говорит, что он - чудовище, и объясняет почему. Потому что "всегда прав", а если очевидно не прав - см. пункт 1; потому что болезненно самолюбив, не переносит чувства вины, т.е. не способен покаяться и загладить ошибку/исправить вред; потому что не способен к диалогу, не то что не уважает чужое мнение, а попросту не догадывается, что таковое существует. Даже любя этого по-своему интересного и незаурядного человека, иметь с ним дело можно только жестко охраняя свои границы, что Ольга и делает (прекрасный эпизод с рубашкой), и оставаясь полностью независимой. Потому что он нагибает, он давит и в принципе не воспринимает тебя как равного партнера с правом голоса (эпизод с собакой).
Я бы его сравнила с глухим и слепым механиком-водителем танка, который давит гусеницами всех неувернувшихся, вовсе не желая и даже не замечая этого. Он находится в герметичной капсуле собственных иллюзий. Как умственно неполноценный, не замечает и не осознает элементарных вещей: обиды коллег, перед которыми встает в позу "Я не то что вы, я старомосковская интеллигенция с корнями"; нелюбви жены и ее меркантильности; унизительного положения Ольги, постоянной любовницы при женатом, не намеренном разводиться мужчине.
При этом нельзя сказать, что люди вообще Сергею неинтересны - скорее, ему неинтересны близкие люди. Он самонадеянно полагает, что знает и контролирует их, поэтому периодически обалдевает то от нежелания Ольги опаздывать на работу ради наглаживания для него рубашки, то от намерения Лены развестись и от того, что у нее, оказывается, тоже двойная жизнь.
А "людьми вообще" он интересуется, даже философствует о том, что каждый человек - это целый мир, и с его гибелью оказываются разрушенными жизни других людей, связанных с ним. Так что это особый вид безразличия - "слепая зона" (образно говоря, человек в упор не видит синего, поскольку сосредоточен на зеленом).
Такие слепые зоны есть у всех, но те, у кого они затрагивают сферу межличностного общения, немножко ментальные инвалиды. Как Сергей.
В итоге умный, талантливый, добросовестный, харизматичный Сергей остается один: жена ушла, для дочери он чужой человек, Ольга прекратила их связь, усыновив ребенка (она четко понимает, что семьи с Сергеем не получится, он плохой сын, скверный муж и никакой отец).
Очень логичный финал. К нему приходят все, кто задвигает миру свой монолог.

...

Я ношу твой ремень и зачем-то храню твой зонт,
Остальное хранит Ю-туб.
Зря ты отдал гитару, хоть не резон,
Снявши голову, оплакивать чуб.

Я? Пашу как конь, нет времени для тоски.
Правда, платят, как пони,
А то бы ух.
И кольцо норовит убежать с руки...
А собак мне довольно двух.

Ну, они же не лошади,
Как-нибудь не прокормлю...
Жизнь? Крестоношенье и вечный бой.
Жду зарплату. Тогда и цветы для тебя куплю.
Я люблю те... Помехи. Гудки. Отбой.

Любовь и бедность навсегда

Гендерные стереотипы - лютое онтологическое зло, их надо ломать. Но есть и базовые механизмы, бороться с которыми бессмысленно. Так устроено (причем не нами). Так работает. Если это не совпадает с приоритетами, лучше вообще не вписываться в этот дискурс.
Итак:
- Женщина в паре не работает ради куска хлеба. Она работает на будущее (свое и детей), на безопасность, на свою свободу, на ништяки и потому, что ей нравится работать, что это ее идентичность и развитие. Если женщина в паре и пашет как колхозный трактор, потому что иначе нечем будет заплатить за квартиру, - у нее нет пары. У нее еще один непутевый сын, брат, подружка - только не муж и не спутник жизни.
- Мужчина в паре не ест хлеб, добытый женщиной в поте лица. Максимум полгода, если попал под сокращение и переквалифицируется или, не знаю, ногу сломал. Если мужчина ест ваш хлеб - это не мужчина, это продотряд, который пришел отобрать последнее. Помните, как крестьяне расправлялись с бойцами продотрядов? - Вот это самое вам захочется сделать с таким мужчиной через год-полтора, какая бы ни была любовь-перелюбовь. Это база, девушки, база.
- Что чувствует мужчина, когда он не обеспечивает экзистенцию? - Во-первых, перестает любить. Женщина перестает его любить, потому что теряет к нему всякое уважение, а он ее - потому что самолюбие переадресовывает аутоагрессию. Это не я неудачник, до чего жену довел, это жена не такая, а была бы такая - я бы ух. Есть еще вариант: женщина из любимой в глазах мужчины становится мамочкой. У мамочки можно и на диване лежать - не выгонит, кровиночка же - и пропивать ее пенсию - ачётакова?
- Внимание, девушки, плохая новость: задушевные разговоры с любимым на тему "Ну, мы же близкие люди" не действуют, как и аутотренинг "Он не виноват, он хороший, просто ему не повезло". Любимый все равно корчится от стыда и вины, и вам эти стыд и вина выйдут боком. Запьет, совершит попытку суицида, наберет кредитов - все, что угодно. И ваш внутренний голос заглушает любые аффирмации о том, что родные люди должны друг друга поддерживать, потому что он-то знает, что вы девочка и поддерживать нужно вас. И что вы не рожали это дитятко, следовательно, не ваше дело его кормить.
- В браке нет и не может быть ничего чужого - например, чужих тайн или чужих денег, но есть личное: личное пространство, личное время, личные расходы, личные потребности, личные вещи. Нельзя надевать футболку бойфренда без спроса - нужно спросить и не обижаться в случае отказа. Нельзя наливать себе чай в любимый бокал жены. И самое отвратительное, что только может быть, - это лезть в карманы партнера, в его телефон, взламывать его аккаунты в соцсетях и разыскивать его заначку. Это взлом границ, шпионаж и воровство, этого не следует прощать и давать шанс.

Краса мужская

Сегодня в аптеке выбираю для мамы тросточку. Трость телескопическая, с шипом на конце - нужно все проверить. Заходит мужик, на голову выше меня, стоит, шумно перетаптывается с ноги на ногу, пыхтит, сопит мне в затылок, всячески выражает раздражение и нетерпение. Я такая, с человеколюбивой мыслью о больном ребенке, к которому спешит заботливый папочка:
- Я подожду, отпустите мужчину, он мне на нервы действует.
Чувак что-то быстро покупает, доходит до двери и, взявшись за дверную ручку, обрачивается и злобно шипит:
- И ты мне, сука, на нервы действуешь!
Пауза. Девушка-провизор застывает с тростью в руках. Мужик опрометью выскакивает на улицу - быстро-быстро, пока облаянная дама не решила обидеться и не догнала.
Я начинаю смеяться. Понятно, что в отвратительном хамстве здорового чувака в адрес хрупкой интеллигентной дамы  смешного мало, - ржу над тем, что облаял и бежать, пока не побили!